Nihal Bengisu’dan Ahmet Altan’a sert yazı…

Mavi Marmara’dan Türkiye için azıcık moral üstünlük, Ä°srail için bolca siyasi zafer çıkaran Palmer Raporu’nun ‘dürüstlügünden’ bahisle baÅŸlayan bir tartışma var. Taraf Gazetesi yazarı Yıldıray OÄŸur, Mavi Marmara’dan fatih edasıyla döndüÄŸünü iddia ettiÄŸi IHH baÅŸkanını özeleÅŸtiriye davet etmekle yetinirken, Ahmet Altan topu oradan alıp daha ileri bir noktaya sürükleyerek meseleyi BaÅŸbakanın ‘sultanlığı’ benimsediÄŸi, gerçeklerle bağını kopardığı noktasına kadar getirdi. Dostoyevski’nin bir kahramanından yaptığı alıntı  ile “Onun delirdiÄŸini anlayamadıklarını için kaba biri haline geldiÄŸini düÅŸünüyorlardı” demesini bugünlerde çok sık hatırlıyorum.Ä°ktidarın “sertliÄŸi” sandığımız ÅŸey baÅŸka bir ÅŸey mi acaba, diye düÅŸünüyorum.” Diye yazdı. Kibarca  baÅŸbakanın delirdiÄŸini ima etti. (09.09.2011/Taraf)  DoÄŸrusu, bu türden bir salvo,  sandıktan çıkan iradeyi küçümsemek, halkın kendisini yönetemeyeceÄŸine inanmak , sivil askeri bürokrasinin devamından yana tutum almak gibi vasıfları bulunanlara bile nasip olmamıştı.

Mavi Marmara IHH’nın icadı deÄŸildi, ‘Free Gazze’ giriÅŸiminin bir parçasıydı. ‘Free Gazze’ ise ‘sessizce’ yardım götürmek  ile ilgilenmiyordu. Hem yardım götürmek, hem de Gazze ablukasının haksızlığı, vicdansızlığı konusunda dünyanın dikkatini çekmeyi ifade ediyordu. Sonu  ‘Vay neden bu yardım iÅŸini sessiz sedasız yürütmediniz’ manasına çıkan eleÅŸtiriler, eylemi anlamamış olmakla malul.

Elbette, özeleÅŸtiri iyi bir ÅŸey, ama herkes yaptığı sürece.

YAZININ DEVAMI Ä°ÇÄ°N TIKLAYINIZ…

Medya